ChatGPT versus Microsoft Copilot voor zakelijk gebruik
Welke van de twee veiliger is, hangt af van het account, niet van de tool. Wat dan overblijft: wat elke assistent kan zien en wie dat beheert.
Lees het artikelHoe BeeSensible zich verhoudt tot Zivver, Microsoft Purview en andere tools.
BeeSensible wordt meestal vergeleken met twee soorten tools: platforms voor beveiligde e-mail zoals Zivver, en enterprise-DLP zoals Microsoft Purview. Kort gezegd: die tools beschermen gegevens nadat ze verstuurd zijn of binnen de Microsoft-omgeving, terwijl BeeSensible gevoelige gegevens markeert in het tekstvak voordat ze weggaan. Ze overlappen minder dan de marketing doet vermoeden, en daarom draaien teams er vaak meer dan één.
Een tool kiezen die gevoelige gegevens uit de verkeerde plek houdt is lastiger dan het zou moeten zijn, want de opties liggen niet netjes naast elkaar. De een versleutelt e-mail nadat je verstuurt. De ander kijkt mee over de hele Microsoft-omgeving. BeeSensible zit eerder in de keten, in het tekstvak, voordat er überhaupt iets weg is.
Deze vergelijkingen zetten BeeSensible naast de tools waar teams het echt tegen afwegen, functie voor functie: wat elk beschermt, wat het laat liggen, waar ze elkaar overlappen, en wanneer twee tools samen meer opleveren dan kiezen voor één.
Geen van deze stukken is geschreven om één winnaar aan te wijzen. De nuttige vraag is zelden "welke tool is het beste", maar "welk risico wil ik afdekken", en of dat er één is of twee.
Artikelen in dit onderwerp
Welke van de twee veiliger is, hangt af van het account, niet van de tool. Wat dan overblijft: wat elke assistent kan zien en wie dat beheert.
Lees het artikel
Een CASB ziet verkeer naar clouddiensten en kan ingrijpen. AI-governance legt per AI-tool een besluit vast. Wat elk mist, en wanneer een CASB beter past.
Lees het artikel
Een proxy ziet het verkeer op het netwerk, een extensie reist mee met de laptop en zit in het tekstvak. Welke van de twee laat zien welke AI-tools in gebruik zijn?
Lees het artikel
GRC-software legt beleid, risico's en controles vast. AI-governance laat zien welke AI-tools echt worden gebruikt en of medewerkers het besluit zien.
Lees het artikel
ChatGPT, Claude en Microsoft Copilot vergeleken op wat telt voor je gegevens: het account, wat de assistent kan bereiken en de overlap, want Copilot gebruikt ook Claude.
Lees het artikel
Zivver versleutelt je mail na het verzenden. BeeSensible laat zien wat erin staat terwijl je nog typt. Welk risico elk afdekt en wanneer je welke kiest.
Lees het artikel
Purview beschermt data in Microsoft 365 en kan in Edge ingrijpen. BeeSensible helpt op het moment van typen, ook in Chrome. Zo vullen de twee elkaar aan.
Lees het artikel
DLP grijpt in op gevoelige inhoud, AI-governance op de tool en het besluit. Wat elke laag ziet en mist, en wanneer je ze allebei nodig hebt.
Lees het artikelNiet helemaal. Zivver versleutelt en beveiligt e-mail nadat je verstuurt; BeeSensible markeert gevoelige gegevens terwijl je typt, dus daarvoor. Ze dekken verschillende momenten af, dus veel teams gebruiken ze allebei in plaats van de een door de ander te vervangen.
Nee. Purview geeft het herleidbare, forensische logboek over de hele Microsoft-omgeving; BeeSensible geeft een licht signaal in de browser op het moment van typen. Ze beantwoorden andere vragen en worden vaak naast elkaar gebruikt.
Begin bij de tool die je al draait of aan het bekijken bent. Is dat beveiligde e-mail, lees dan de Zivver-vergelijking; gaat het om enterprise-DLP, lees dan die over Microsoft Purview.
Gevoelige gegevens krijgen een markering terwijl je typt, in de tools waarin je team al werkt. Jij bepaalt wat ermee gebeurt voordat je verstuurt.
Rens, BeeSensible
Ik geef je graag een rondleiding van twintig minuten. Laat je gegevens achter, dan zoek ik een moment dat jou uitkomt. Bellen of mailen mag natuurlijk ook.